Felsefe Kanalı

Bölüm 6: Irklar ve Irkçılık

Bu bölümde ırklar ve ırkçılıkla ilgili üç soru üzerinden bu konu hakkında bazı felsefi problemleri ele aldım. Irklar var mıdır ve varsalar hangi anlamda vardırlar? Irklar arasında zeka, suça eğilim gibi arzulanabilir nitelikler açısından genetik kaynaklı farklar varsa bunların siyasi ve ahlaki sonuçları nelerdir? Irkçılığı nasıl tanımlamalı ve kimlere ırkçı demeliyiz? Bu bölümde ayrıca beni desteklemek isteyenler için Patreon hesabımı da tanıttım! Detaylı bilgi için: https://patreon.com/felsefekanali

Bölüm 5: Din Felsefesi Soru-Cevap Bölümü

Bu bölümde din felsefesi hakkında sizlerden gelen soruları cevaplamaya çalıştım. Soru sayısı çok olduğundan soruları cevaplarken istediğim kadar detay veremedim. Ayrıca çok hızlı konuştum. O nedenle konu hakkında ön bilginiz yoksa, sorulan sorulardaki kavramları bilmiyorsanız bu bölümü dinlemeniz zor olabilir.

Bölüm 4: Plantinga'nın Ontolojik Argümanı ve Eleştirileri

Bu bölümde ontolojik argümanın günümüzde en fazla tartışılan versiyonu olan Plantinga'nın savunduğu ontolojik argüman versiyonundan bahsettim. Argümanın dayandığı mümkün dünyalar semantiğini açıkladıktan sonra argümanın kilit öncülü olan mümkünlük öncülünü savunmaya yönelik girişimlerden bahsedip bu girişimleri eleştirdim.

Bölüm 3-3: Hume ve Kant'ın Tanrı Argümanlarına Eleştirileri - Teleolojik Argüman

Üçüncü bölümün son kısmında Kant ve Hume'un teleolojik argümana ya da daha iyi bilinen ismiyle tasarım argümanına yaptıkları eleştirilerden detaylı bir şekilde bahsedip bu eleştirilerden nasıl kaçınılabileceğini anlattım. Ayrıca teleolojik argümanın çağdaş versiyonlarının bu eleştirilerin çoğundan etkilenmediğini iddia ettim.

Bölüm 3-2: Hume ve Kant'ın Tanrı Argümanlarına Eleştirileri - Kozmolojik Argüman

Üçüncü bölümün ikinci kısmında Kant ve Hume'un kozmolojik argümana getirdikleri eleştirilerden bahsettim. Bu eleştirileri eleştirel olarak değerlendirip argümanın çağdaş savunucularının Kant ve Hume'un argümanlarından nasıl kaçınmaya çalıştıklarını anlattım.

Bölüm 3-1: Hume ve Kant'ın Tanrı Argümanlarına Eleştirileri - Giriş ve Ontolojik Argüman

Üç kısımdan oluşan bu bölümün birinci kısmında Kant ve Hume'un Tanrı'nın varlığı lehindeki argümanlara getirdikleri eleştirilere giriş yaptım ve din felsefesinin tarihinden kısaca bahsettim. Ardından en meşhur üç Tanrı argümanından biri olan ontolojik argümanın Anselm ve Descartes tarafından öne sürülen versiyonlarını tanıtıp, bu argümanlara Kant ve Hume'un getirdikleri eleştirilere değindim. Bölümün diğer kısımlarındaysa bu iki filozofun kozmolojik ve teleolojik argümanlara getirdikleri eleştirileri açacağım.

Bölüm 2: Popper'ın Yanlışlamacılığı ve Eleştirileri

Popper'ın yanlışlamacılığı nedir? Bilim ve bilim olmayan arasına sınır çekme konusunda yanlışlamacılık kriteri makul bir kriter midir? Yanlışlamacılığa getirilen eleştiriler nelerdir? Yanlışlamacılık günümüz bilim felsefesinde kabul gören bir görüş müdür? Bunlar gibi pek çok soruya bu bölümde cevap vermeye çalıştım.

Bölüm 1: Metafizik Nedir? (Sandığınız Şey Değil!)

Bu bölümde felsefenin ana dallarından metafiziğe kısa bir giriş yaptım. Metafizik nedir? İn, cin, peri ile mi ilgilenir? Mutlaka fizik üstü ya da doğaüstüyle mi ilgilenir? Eğer böyle bir alan değilse metafizik nedir ve nasıl sorular sorar? Metafizikle bilim arasındaki ilişki nasıldır? Öncül Analitik Felsefe Dergisi'nin 3. sayısı çıktı! Türkiye'nin her yerinden satın almak için: http://bit.do/oncul-satin-al

Bölüm 0: Ben Kimim? Ne Yapıyorum? Bu Podcast Niye Var?

Bu bölümde kısaca kendimi tanıttım. Eski projelerim Felsefi Ateizm ve Sinirli Liberteryen'i tanıtıp onları neden askıya almak zorunda kaldığımdan bahsettim. Şu anda nelerle uğraştığımdan bahsettim. Felsefe Kanalı ile yapmak istediğim şeyleri ve ne kadar sürede bir bölüm yayınlayacağımı anlattım.